[bleu, monologuant]
La dialectique n’existe pas.
Chaque fois que j’entends quelqu’un parler de dialectique, c’est pour prendre deux trucs sans rapport, déclarer qu’ils sont contradictoires, puis affirmer que l’Histoire émerge par magie de cette contradiction
Ça ressemble juste à une machine conçue pour transformer des observations en paragraphes, plutôt qu’à une méthode d’analyse
Si je dis que les culs et la pluie forment une contradiction, tu te foutras de ma gueule, mais si je remplace “cul” par “bourgeoisie” tu diras “waouw ça c’est de la bonne théorie"
[vert, haussant les épaules]
La dialectique te semble absurde parce que tu imagines les idées comme des objets plutôt que comme des relations. Tu penses qu’une contradiction est un désaccord entre deux propositions, comme si c’était un débat classique qui avait besoin d’être résolu.
En réalité, la contradiction est le moteur à travers lesquels les phénomènes deviennent ce qu’ils sont : la graine contredit l’arbre, le travailleur contredit le capital
La pensée dialectique s’intéresse au mouvement par lequel les choses se produisent et se transforment continuellement les unes les autres. Ce qui a l’air con au niveau d’un objet isolé fait sens au niveau du processus entier.
[bleu, aplati bizarrement]
C’est bien ce que je dis, tu t’en sers pour transformer n’importe quoi en évènement métaphysique… la graine ne “contredit” pas l’arbre, boloss. J’ai pas besoin d’un philosophe allemand en col roulé pour comprendre que le travailleur et le capital sont engagés dans un antagonisme
Parfois, une graine est juste une graine
[vert, angulaire]
Tu prétendrais que Cocomelon YouTube n’est “qu’une chaîne YouTube” alors que les choses ne sont jamais simplement elles-mêmes, elles sont des noeuds au sein de structures plus vastes dont la logique dépasse la conscience des parties impliquées
[bleu, truffier]
Pourquoi ramener Cocomelon YouTube là-dedans ?
[vert, chelou]
Parce que Cocomelon YouTube est l’exemple
[bleu, toujours truffier]
L’exemple de quoi ?
[vert, toujours chelou]
D’un phénomène qui semble être un objet mais, à l’examen, se révèle être un processus. Tu penses que Cocomelon YouTube n’est qu’une série de vidéos, c’est analogue à penser qu’une usine n’est qu’une collection de machines. Ces descriptions ne sont pas factuellement fausses, elles sont superficielles. La réalité de l’usine réside dans les relations sociales qu’elle organise. De la même manière, la réalité de Cocomelon YouTube ne réside pas dans les vidéos elles-mêmes mais dans la reproduction continue de la consommation, de l’attention, des comportements par le biais desquels elle perpétue sa propre existence.
[bleu, latéral et blobbeux]
C’est une manière grandiloquente de décrire un dessin animé pour enfants
Tu utilises du bourgeois-parler pour dire “les enfants regardent des vidéos ça les pousse à en regarder d’autres” de façon inutilement compliquée, comme si Cocomelon YouTube était devenu une puissance industrielle consciente dirigeant le développement de notre civilisation depuis un bunker secret
[vert, long et ondulé]
Ce n’est pas le cas ?
[une structure marron est sous les deux personnages]
LE COCOBUNKER SE TROUVE ICI
IL NE SERA JAMAIS ÉVOQUÉ
[bleu, éthéré]
Arrête d’avoir l’air aussi satisfait de toi-même
[vert, également éthéré]
Je ne peux pas. L’imagination des libéraux est accro aux relations linéaires. A cause B, B cause C. L’imagination dialectique comprend que les systèmes cessent de ressembler à des chaînes et prennent la forme de boucles. Le capital produit des travailleurs qui produisent du capital. L’idéologie produit des sujets qui produisent de l’idéologie. Le dialectical centipede en train de se bouffer lui-même l’anus. Cocomelon YouTube produit des spectateurs qui produisent les conditions dans lesquelles Cocomelon YouTube se perpétue.
Le coco est le melon. Le melon est le coco.
La graine est l’arbre et le cul est mangé.
[bleu, n’est plus qu’une forme]
Je n’arrive sincèrement pas à déterminer si tu as découvert une vérité profonde sur la société moderne ou si tu as juste élevé Cocomelon YouTube au rang de principe cosmique immortel…
[vert, n’est également plus qu’une forme]
Le fait que tu perçoives ces possibilités comme distinctes est déjà significatif. Tu persistes à imaginer que Cocomelon YouTube existe à l’intérieur de YouTube, qui existe à l’intérieur du capitalisme, qui existe à l’intérieur de l’Histoire. Mais l’analyse dialectique nous oblige à inverser le télescope. Nous devons nous demander si ces catégories n’ont pas été mal ordonnées depuis le tout début.
[bleu, conjoint à vert]
Je n’ai pas la moindre idée de ce que tu es en train de raconter
[vert, conjoint à bleu]
Naturellement, car le stade suprême de la pensée dialectique consiste à reconnaître que la question n’a jamais été de savoir si Cocomelon YouTube est un produit de l’Histoire, c’est de savoir si l’Histoire est devenue l’une des manières par lesquelles Cocomelon YouTube s’observe lui-même
[bleu]
Fils…
je suis crine
😭
[vert]
Dialectiques meurent
RetroFed
Bad
hylobates
inlandempire
Shamyase
Left as Center
алсааас [she/her]
ElectricVocalist
oce 🐆
RelativityRanger
Sphks
